Письменный - студент отвечает на вопрос письменно, сдаёт преподу листочек с ответом, препод проверяет написанное.
Тест - несколько вопросов в письменной форме, есть несколько вариантов ответа, препод проверяет написанное.
Это сообщение отредактировал Улана - 02-12-2009 - 02:40
Как предпочтительней было во время учебы уже и не помню. Сейчас сама преподаватель и легче принять устно, чем как-либо иначе.
Могла отбрехаться практически по любому вопросу, развести такое...что препод уже забывал, о чём спрашивал.
Или же тест. Ставя на все вопросы галочку напротив единички - есть шанс ответить хотя бы на 3 )))
Устный тоже легко всегда сдавала, бо язык подвешен.. Другое дело, что у нас в универе просят иногда листочек с подготовительным ответом почитать)))
а вообще это зависит от предмета и препода... если препод вредный - лучше написать, кратко изложить свои знания и сдать. однако чаще всего (~90%) экзамены были устными...
насчет тестов... у нас допуски к зачетам в виде тестирования на компьютерах. причем если составлял препод который предмет вел - можно написать, если кто-то из "левых", так вообще может быть не из прочитанного курса)) так что я к тестам отрицательно отношусь... еще со вступительной компании.
А еще главное чтоб были билеты... вот в Германии билетов нет, надо учить все что было и даже примерно не знаешь что спросят... может конретные вопросы будут, а может расплывчатые... очень сложно...
Тесты тоже не люблю, иногда бывает что вообще нет правельного ответа (у нас так было на одном экзамене к некоторым вопросам) так как препод тоже человек и опечатается и вопрос просмотрит итд..
если что препод может вытянуть какими то наводящими вопросами, ну или завалить естессно)))
| QUOTE (Serdceedka @ 14.02.2009 - время: 02:10) |
| всё же предпочтительнее устно-письменный если что препод может вытянуть какими то наводящими вопросами, ну или завалить естессно))) |
А вот это да: на устном экзамене преподаватель всегда может доказать студенту как то, что студент знает предмет, так и то, что он его не знает. Валить, правда, всегда проще.:)
Все зависит от того, где этот экзамен сдается, по какой программе, какие цели преследуются?
Если говорить, например, о той же математике в рамках университетского образования, то наиболее оптимальной, на мой взгляд, является система, в известной мере существующая в известных учебных заведениях, именно:
- Письменные контрольные работы
- Письменные зачеты в несколько подходов
- Устный экзамен
- Возможность досрочной сдачи экзамена
- Студенческие олимпиады.
| QUOTE |
| тест |
по лубому, так экзамены и сдавал, не дай бог устный или писменный
благо сдал хуть за счёт этого на 3-ри, а нежали обычный экзамен? всё не был бы Смоок, Биг Смоок'ом
благо сдал хуть за счёт этого на 3-ри, а нежали обычный экзамен? всё не был бы Смоок, Биг Смоок'ом
Так что мой ответ: в зависимости от знания предмета и препода.
Поэтому предпочитаю устный с подготовкой (к тому же там часть вопросов в виде задач).
Тесты почему-то вообще не даются
Устный - студент вынужден готовиться, так как преподаватель прощупает его знания, при списывании просто все будет ясно. Лучшая форма проведения экзамена. ИМХО.
Письменный - студент списывает со шпор ответ и сдает материал на проверку. Получает положительную оценку, если готовил шпоры. Подготовка шпор занятие хлопотное и при подготовке часть материала все равно усваивается. Поэтому более-менее подходящая форма экзамена.
Тест - вариант экзаменов для "особо одаренных". Очень просто ответить, даже если наугад, то по теории вероятности есть шанс получить положительную оценку. Вариант вообще "никакой". Знания студента никак не отображает.
Так как университеты, институты и академии созданы для получения знаний, думаю самая подходящая форма экзамена - УСТНАЯ.
Просто уровень образования падает и количество студентов, которые просто ходят на пары (и это даже не всегда) в моем ВУЗе примерно 30-40%.... Вот такая удручающая статистика. Сомневаюсь что в ближайшие лет 10 уровень образования начнет расти в нашей стране. Очень сомневаюсь,!!!
Можно наговорить много всего и получить оценку(даже если почти ничего не знаешь).
На письменном нужно всё чётко знать.
А это тяжеловато.
Письменный - тоже любила, мне даже одного листа не хватало)), чтобы изложить мысли не в устной форме, а в более укороченном варианте на бумаге.
Тесты - так себе и фифти-фифти, хотя всегда везло почему-то и угадывала в большинстве случаев, или подменяла вариант на тот, кот. более знала, если мне не нравился предложенный и выпавший мне при раздатке))
| QUOTE (daiz @ 16.02.2009 - время: 19:41) |
| Самый лучший экзамен - это тот, от которого освобожден :-))) |
Я забыла про это оч лелеющее душу благо)) Кстати, оч полезная штука. Я тоже иногда была освобождена по некоторым дисциплинам автоматом в своё время.
| QUOTE |
| Письменный - студент отвечает на вопрос письменно, сдаёт преподу листочек с ответом, препод проверяет написанное. |
Считаю самы отстойный.
| QUOTE |
| Тест - несколько вопросов в письменной форме, есть несколько вариантов ответа, препод проверяет написанное. |
Если вообще полный 0 в придмети то Тест самый лучший вариант. И как показывает практика кто не хрена не знал тот лучше сдает тест, чем чел который хорошо учиться.
| QUOTE |
| Устный - у студента есть время подготовится, потом отвечает устно или без подготовки, общение с преподом. |
Среди всех я бы выбрал и менно устный ответ.
Ну вопервых всегда можно начать диолог с преподом по поводу ответа, т.е начинаешь отвечать, там за что то уцепиться, что лучше знаешь и начать втирать именно это, но не просто расказывая а рассуждая.
К тамуже если ваш ответ будет не дотягивать до нужной оценки, тут можно еще получить дополнительный вопрос! Опятьже всегда есть шанс умело перевести разговор на ту тему которую ты хочешь, т.к так или иначе все взаимосвязано.
| QUOTE (daiz @ 16.02.2009 - время: 20:41) |
| Самый лучший экзамен - это тот, от которого освобожден :-))) Можно прям перед экзаменом, непосредственно. И прикольно, и адреналину прибавляет) |
Мне так один раз поставили автомат прямо перед экзаменом. Я была, конечно, рада, но была и досада, т.к. я учила, а показать свои знания не дали))
Устный немного сложно, особенно когда препода боишься, все забудешь что учил.
Тест, тоже хорошо, если все вопросы касаются именно тех тем которые были пройдены.
У нас просто была ситуация что нам прислали Московские тесты по КСЕ, а там вопросы совершенно не совпадают с темами которые мы проходили.
во-первых, у нас многие экзамены так проходили. привыкла что ли.
во-вторых, готовиться проще. делаешь краткий конспект - по 3-4 умные мысли на билет, а дальше расписываешь, как хочешь. и времени для этого полно. пока пишешь, мысли приходят в голову очень интересные. особенно, если такой предмет сдаешь, по которому много и нудно писалось конспектов. сдается на ура.
в-третьих, реально списать можно, если уж совсем туго.
в-четвертых, если напишешь муть, тебя в лицо не запомнят) отношения остаются очень милыми. в крайнем случае потом при личной беседе можно намекнуть, что не так слова для выражения мысли подобрал.
устный экзамен - особенно без подготовки - считаю дурью. Это когда билет вытягиваешь - расскажите о "глобальная проблема с социальным уклоном" и "что вы по этому поводу думаете" - и все, на размышления 5 секунд. Тут даже не лексику с грамматикой вспоминаешь, а пытаешься свои мысли собрать, чтобы нормально развернуто ответить. Я на переводчика училась. Нам темы устных топиков только на первых курсах сообщали. Дальше - что вытянул и как оно сформулировано. Или еще тупизм - вытянуть с партнером из зала ситуацию "диалог в магазине" и разыгрывать диалог на месте. А уровень у вас может быть разный. И мысли тоже. И все одеяло нельзя на себя тянуть. Структуры диалога нет, как начать ситуацию и как ее закончить - проблема. Выползайте как хотите.
тесты тоже не люблю. нарывалась - не грамотно вопрос сформулирован. хотели узнать одно, а звучит он под другой ответ. потом ходишь, разбираешься. В итоге "да, вы правы. может, еще один сделаете?"
Это сообщение отредактировал Варистрада - 23-02-2009 - 22:58
| QUOTE (Nsk007 @ 16.02.2009 - время: 17:59) |
| Учусь на технической специальности, крупный ВУЗ, большой факультет. Могу прокомментировать данные виды экзаменов: Устный - студент вынужден готовиться, так как преподаватель прощупает его знания, при списывании просто все будет ясно. Лучшая форма проведения экзамена. ИМХО. Письменный - студент списывает со шпор ответ и сдает материал на проверку. Получает положительную оценку, если готовил шпоры. Подготовка шпор занятие хлопотное и при подготовке часть материала все равно усваивается. Поэтому более-менее подходящая форма экзамена. Тест - вариант экзаменов для "особо одаренных". Очень просто ответить, даже если наугад, то по теории вероятности есть шанс получить положительную оценку. Вариант вообще "никакой". Знания студента никак не отображает. Так как университеты, институты и академии созданы для получения знаний, думаю самая подходящая форма экзамена - УСТНАЯ. |
подписываюсь. Конечно для меня не всегда прокатывал устный, так как училась через раз, но с точки зрения реальной оценки знаний устный рулит.