это издевательство над разумом
архитектора.
(Trahalsik @ 15.03.2013 - время: 14:49)
Устный! По живому ответу всегда лучше понять - знает человек суть или просто выучил наизусть как стихотворение.
Вполне согласен!
Вполне согласна и проголосовала за устный. В свое время когда училась мне было проще сдавать устно.
Устный конечно.
Могла отбрехаться практически по любому вопросу, развести такое...что препод уже забывал, о чём спрашивал.
полностью согласен, выплыть можно практически из безвыходных ситуаций, потому как преподы имеют привычку слегонца подталкивать студента на правильные мысли и если студент не дурак и умеет слушать, то .... по крайней мере заслуженный трояк всегда может получить. А уж если ты мастер болтологии и при этом еще что-то знаешь, то и получить "отлично" в зачетку
Устный экзамен дает полную картину знаний. Чего пугаться или путаться если владеешь предметом. Кто ясно мыслит - тот ясно излагает.
Что касаемо тестов то следует сказать что многое зависит от того как они составлены. Если тесты составлены грамотно - угадывание ни к чему не приведет. Была такая ситуация когда на тестах разрешили пользоваться всем чем угодно - результат максимальный бал 2,9.
с другой стороны тесты это хорошо тем что отсутствует субъективизм преподавателя (какую оценку поставил компьютер ту и имеешь в итоге).
Тесты я ненавижу, потому как обычно их дают те преподы которые лекции не читают, а заставляют заниматся образованием нас самих