Какая форма обучения лучше?
[77.19%] [22.81%]Всего голосов: 171
Какая форма обучения лучше? |
||
| Очная | [ 132 ] | [77.19%] |
| Заочная | [ 39 ] | [22.81%] |
Всего голосов: 171 |
||
| Military Jane | ||
|
Хочется узнать, какое образование Вы считаете наиболее оптимальным? Когда я поступал в институт, из-за угрозы армии пошел на очное отделение. На пятом курсе (когда начал оформлять загранпаспорт) узнал, что у меня со второго курса есть военный билет. Если бы знал об этом раньше, обязательно перевелся бы на «заочку» и к концу обучения имел бы огромное преимущество в опыте работы перед своими одногодками с очного отделения. Сейчас по работе частенько сталкиваюсь с квалифицированными специалистами (в основном девушки лет двадцати), которые уже имеют стабильную работу и хороший заработок (учась на заочке). Так стоит ли тратить 5 лет жизни на очное обучение? Как Вы думаете и что скажите по этому поводу? |
||
| Осколок Мечты | ||
| На мой взгляд заочная, но это только для тех, кто умеет учится. Большинство студентов - все еще дети, им очная ближе, на школу похоже))) | ||
| Товарищ Барон | ||
| Все сугубо индивидуально. Тем более в контексте вопроса с воинской обязанностью. плюс работа не по специальности, т.е. когда диплом нужен по факту ,а не по содержанию. От вуза зависит. | ||
| heep25 | ||
| Если пришел в институт за знаниями то конечно очная лучше, а если нужна бумажка лучше заочная | ||
| Kerasys | ||
|
Первое высшее образование - однозначно только очно. А вот второе можно и заочно получить. |
||
| Алексеев | ||
|
Не бывает просто "лучше" или "хуже". Бывает "лучше" или "хуже" для чего-либо. Вопрос к автору - лучше для чего? Для знаний, для материального благосостояния, для становления личности или умения самоорганизации? Ответы будут разные :) |
||
| TheLine | ||
| При прочих равных очное обучение более качественное. | ||
| Кузечка | ||
|
Если действительно хочешь получить образование - очная форма лучше. Если за бумажкой - заочная. Сама училась очно. |
||
| Lileo | ||
| На многих специальностях можно только очно учиться, и это правильно, имхо. | ||
| Кусильда | ||
|
Конечно очное более полное,дают все знания и дают возможность учится...а заочное это что-это сумасшедшая беготня,это анписание курсовых ночью после работы,это изучение самостоятельного материала,который почти никто не учит,по сути-та еще нервотрепка.Была б возможность-училась бы на очном,но пришлось на заочке ЗЫ а почему вечернее не включили в опрос? |
||
| Мустафа | ||
|
Очка, конечно, нужна. Особенно в таких сферах - как медицина, точные науки. Там без нее никуда. А всеразличных филологов-гуманитарие надо после пары курсов выгонять на заочку, чтоб уже начинали землю топтать по специальности. С младших специалистов. Вот тогда с них толк будет. (Единственно что это не вяжется в призывом для соответствующего контенгента  )
|
||
| Arte_ja | ||
я тоже так думаю, потому как только в процессе обучения уже понимаешь, что тебя именно интересует, к чему душа лежит. Вот потом и дуй на заочку - учиться уже умеешь, что такое экзамены сдавать знаешь, как их принимают тоже, да еще теперь ориентируешься - где какую инфу искать если надо. Конечно, еслть вариант, что только заочка возможна по жизни. Еще можно одновременно очка и заочка... всего не учесть голосую за очное обучение:))) |
||
| Arte_ja | ||
|
кстати у нас была еще форма обучения "завод-втуз", ну это профильный втуз был так там семестр очный, семестр - вечерний плюс работа по специальности на заводе. Тут тебе и гарантированная занятость, и обучение на производстве, и применение практики, такие группы кстати и учились лучше всех и отчислений не было почти, и действительно специалистов выпускали |
||
| Снова_Я | ||
| Очное - знания глубже. Но если у студента высокая самодисциплина и мотивация, то заочное тоже хорошо. | ||
| Zvonkay | ||
соглашусь... хотя очка чаще - чуть ли не 5 потерянных лет, из огромного объёма предоставляемой информации, по-настоящему нужной и практически в дальнейшем применимой, в общей сложности на курса 1,5 наберётся всего-то... 
|
||
| Military Jane | ||
| Я все же считаю, что очное - 5 потерянных лет. Никакое очное образование не заменит те же 5 лет опыта работы по получаемой специальности. | ||
| Wolf06 | ||
| Учусь на очном, ещё 2,5 года учиться. | ||
| MARК2 | ||
|
учусь на вечернем и работаю . занятия два раза в неделю по вечерам. нам конечно и лекции читают и семинары бывают, но всё в слишком сжатом формате, поэтому до 80 процентов знаний по предмету студент вечёрник должен получать самостоятельно. в данном вузе уже отменили эту форму образования, наверное сочли неэффективной. как учиться лучше ответить немогу в общем, потому что у каждой профессии своя специфика и методика подготовки. Это сообщение отредактировал MARК2 - 08-03-2009 - 00:16 |
||
| Lee-May | ||
|
я за очку. но тут еще от способностей много зависит и от желания, имхо. ведь все равно никто потом не смотрит на стационаре ты учился или на заочке. |
||
| nerov | ||
| Тут каждому своё. Если есть желание учиться, то выучишся, и станешь специалистом на любой форме обучения. | ||
| Big Smook | ||
очная, очная...  эти подъёмы в 9-ть утра надоели только жутко за 2-ва года, да и дети одни в группе...думаю перейти на заочку, и платить в 2-ва раза меньше, и ходить раз в неделю, только работать придется идти  
|
||
| СексАгитатор | ||
| Я отучился на очном. Никогда не мог себя представить заочником! Для меня это както дико было, я б наверное так не смог! | ||
| вьюжная | ||
| Я считаю, что очное обучение дает больше теоретических знаний, что важно на начальном этапе, потом можно и на заочное, у нас некоторые так и сделали, после 3 курса перевелись на заочное. Но в эту пору так хочется сполна насладиться студенческой жизнью. | ||
| Ярына | ||
| Очная форма обучения лучше. | ||
| Military Jane | ||
|
За очную форму обучения высказалось большинство. А что бы Вы выбрали, если посмотреть на вопрос под другим углом?: 1) После окончания ВУЗа Ваш заработок составляет "Х" рублей и диплом заочный. 2) После окончания ВУЗа Ваш заработок "1/2 Х", но у Вас за плечами очка. Ведь учась на заочке можно достичь чего-то, пока одногодки ежедневно сидят на лекциях?!... |
||
| Tata Fox | ||
|
Есть еще вариант вечернего. Я училась на очком отделение, но вечером и работала. У меня не было возможности 5 лет сидеть на чьей-то шее. И, насколько я знаю, наличие военной кафедры и военного билета не дает отсрочки от армии. По закону, отсрочка предоставляется только очникам дневного отделения. |
||
| Join_me | ||
| Конечно, очная. | ||
| Lileo | ||
Я выбрала бы второе. Оно того стоит. |
||
| vagner35 | ||
| Чтобы получить знания - очная лучше... А так, если выбранную специальность сам изучил хорошо - то заочная форма лучше. | ||
| C_c(2d)ELLKA | ||
|
Я сама учусь на заочном. И могу точно сказать очное лучьше. 1. Знания лучше. 2. Есть о чем вспомнить. Что можно вспомнить если ты собираешься 2 раза в год по 20 дней? Да ничего! Даже если общаешься с помощью нета и сотовой связи ничего путного из этого не будет. Не буде и многово другого. Я за очное! |
||
| Military Jane | ||
Зато у тебя финансовое положение лучше, чем у очников. Да и карьеру быстрее сделаешь =8-) |
||
| fantomih | ||
|
Очное конечно больше знаний даёт...Но если с финансами трудно на очке учиться ваще тяжело...Тем более в небольшом городе,где трудно найти работу студентам... Ну а на заочке нашёл хорошую работу и проплачивай сессии. |
||
| supershket | ||
| да очное намного лучше ................ | ||
| fantomih | ||
И чем по твоему оно лучше? |
||
| Палестинец | ||
| Очная форма обучения, мое мнение первое высшее образование надо получать при очной форме обучения, а последующие можно уже и заочно |