Варианты самые разные: без конца заваливает, оценивает несправедливо, просто говорит напрямую.
Как студент может с этим бороться? И стоит ли?
В советские времена брали, но не от всех... нужно было найти через кого дать. Уровень взяток был от фр.коньяка или фр.парфюма и до 100-300 руб за что то такое, за что могли отчислить. Ограничивался коньком и парфюмом в сессию.
Смотря, конечно, какой университет и факультет.
У нас был один на кафедре, так его погнали оттуда, выгнали не церемонясь.
Несмотря на то, что был доктором психологических наук.
| QUOTE (¤NIKRON¤ @ 12.02.2009 - время: 07:00) |
| А я бы с удовольствием заплатил бы преподавателю, если бы он за меня все сделал сам бы. Мне просто "корочки" нужны. Так как теория которую толкают в ВУЗе и практика работы очень сильно расходятся. |
Да-да, я так первое высшее и получал. В институте куча абсолютно не нужных предметов, за которые проще заплатить, чем ходить на занудные лекции, а потом гемороиться на зачётах. Всё равно сейчас работаю по другой специальности.
И причин обычно немного. Основных всего две - собственная глупость вкупе с жадностью, и желание нагадить конкретному человеку или институту в целом.
Причем занимаются этим исключительно двоешники.
Действительно, чего бояться, если знаешь предмет? Пишешь заявление на комиссионную сдачу экзамена по причине предвзятого отношения преподавателя, вымогающего деньги. Причем не на имя заведующего кафедрой, что этому преподу как отец родной, а на имя ректора института. Которому на препода-взяточника глубоко наплевать и который может задать ему головомойку только за одно наличие этого заявления. И спокойно сдаешь с комиссией.
Это гораздо действеннее и эффективнее долгого судебно-бюрократического разбирательства заниженной оценки. К тому же, если препод систематически берет взятки, это будет явно не первый сигнал. Соответственно, ему проблем тоже хватит. Особенно при сдаче на отлично перед комиссией.
А когда знаний ноль, обычно и начинается. Препод плохой, на кафедре все уроды, учебный процесс не так поставлен, и вообще в институте одни взяточники и исчадья ада. Один ты Д'Артаньян.
Только почему же остальные в сем кошмарном заведении нормально учатся и не жужжат?
Это сообщение отредактировал t-kvark - 15-02-2009 - 00:51
| QUOTE |
| ...когда такой элемент нагло вымогает деньги... |
нужно стучать в деканат, предварительно предупредив препода
2)
| QUOTE |
| ...без конца заваливает, оценивает несправедливо... |
Тут нужно в первую очередь трезво взглянуть на свои знания. Вполне возможно, виноват сам студент. Не раз сталкивался с обидами студентов на преподавателей, которые просто ставили справедливые оценки (еще и весь семестр предупреждали о грядущем экзамене и критериях его оценки). Может быть, стоит проэкзаменоваться у независимого человека (не обязательно у препода, можно у другого головастого студента). Если независимая оценка будет значительно выше, нужно стучать на препода, предварительно его предупредив.
Сдавал ссесию досрочно на 1 месяц группу обогнал, остался последний экзамен, пока я ео сдавал группа обогнала меня 
Я к нему 8 раз ходил, он на 2 разе, принимал у себя в кабинете и там не каво не было.. И в прямую мне говорит ты понимаешь, ты мне щас хоть на 10 раскажи я больше 4 не поставлю... Я молчал слушал и потом говорю "Так когда мне прейти перездать" Он а сможишь? 
Я "Буду стараться" Он тогда наверное принял меня за психа 
В итоге помучал меня и понял, что бесполезно и поставил 5.
Зато в следующем симестре даже не слушал меня, т.е я отвечал но вижу что он где то в паралейном мире, думал опять бегать прийдеться, он в конце "Вы закончили?". Я да. Он берет зачетку и начинает писать... Я ему говорю"Погодите если 4, то не надо" . Смотрю 5 пишет
Всем курсам потом ржали Прикол в том, что до экзамена делали ставки с какого раза я сдам, ему на 5 
Не кто не выйграл даже я ошибся
Вот и я плачу за такие.
Но предметы,которые связаны с моей будущей профессией стараюсь сам здавать.
может я не там учился ?
| QUOTE (franky666 @ 12.02.2009 - время: 10:33) |
| В институте куча абсолютно не нужных предметов, за которые проще заплатить, чем ходить на занудные лекции, а потом геморроиться на зачётах. |
Согласна. Заплатил и дальше по делам побежал. Хотя в некоторых случаях взятничество доходит до маразма, думаю тогда без ФСБ тут не обойтись...
p.s: а ответ на вопрос очень даже прост: "Не давать!"
1) он молодой, на курс две группы по 60 человек. все на ладони.
2) большая часть мест была платной, на остальных факультетах было наоборот. их преподы наших пасли так, что цветы и конфеты на ДР не возможно было подарить. Во-первых, никто не говорил, когда какие праздники. Во-вторых, все отнекивались от любых подарков. Конфеты преподы сразу вскрывали и пускали по группе, цветы гордо стояли украшательством в аудиториях.
3) все учились нормально, на пересдачах баллы подтягивали до четверок или пятерок. потом такую халяву отменили, чтобы полкурса красные дипломы не получило)
4) личные конфликты были, но из-за этого не валили, чтобы потом откупаться. все было в рамках правил.
Как мне кажется, существуют только 3 возможности сдать предмет вымогальщику,
1. Вызубрить, потратить время и нервы, но так выучить, что завалить не сможет – это реально, и не сложно, просто время жалко, его потребуется много и не у всех оно есть. (то есть учить предмет усиленно)
2. Выучить нормально, и попросить назначит независимого наблюдателя, чтобы отрубить длинные и наглые ручонки препода, которые движутся в сторону нашего кошелька набитого, как правило, мелочью, а не баксами, как думают преподы.
3. Заплатить и не парится. (не учить совсем)
| QUOTE (sorques @ 12.02.2009 - время: 01:43) |
| У меня были противоположенные проблемы...Как дать?! В советские времена брали, но не от всех... нужно было найти через кого дать. Уровень взяток был от фр.коньяка или фр.парфюма и до 100-300 руб за что то такое, за что могли отчислить. Ограничивался коньком и парфюмом в сессию. |
во-во, так у Меня всё и осталось, коньяк и парфюм
ну, женщине парфюм, вобщем соответсвено...
жаль не все берут...
но его предмет никто не знал больше чем на 2+, он сам про это знал и сам предложил выход...
а одной женщине-преподу сломали обе ноги-группа скинулась и наняла гопников...достала карга всех самым наглым образом...(((
| QUOTE (тино4ка @ 22.02.2009 - время: 22:18) |
| я, собственно, наоборот лучше бы заплатила, чем мучится, учить, сдавать.....если это разумная цена - мне нервы дороже! |
Вот оно - наше будущее. Так и живем )
По теме. Для студента, который знает предмет и уверен в своих знаниях, понятия препод-вымогатель быть не может. Если не получается сдать этому преподавателю, можно пойти к другому, зав. кафедры в конце концов. Декану и выше по цепочки институтской иерархии. Сдать комиссии в конце концов.
Вопрос не в том, как бороться, а в том, что никто и не хочет бороться то, ведь действительно проще заплатить, чем выучить.
1. не стоит забывать, что для подтверждения вашей информации о фактах противоправных действий со стороны преподавателя необходимо будет их документальное подтверждение, иными словами, Вам придется принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве "наживки"...
2. некоторое время вам придется потратить, проходя по уголовному делу свидетелем...
3. не все люди в вашем учебном заведении, в том числе и из преподавательского состава, будут четко знать вашу ситуацию и многие будут воспринимать Вас негативно...
На мой взгляд, самое оптимальное решение проблемы для Вас, если вы собираетесь и дальше учиться в данном заведении - комиссионная сдача предмета... обращение к тем, кто нас охраняет - крайняя мера!
не из-за того, что они бояться или ещё чего-то, просто им нельзя светиться...
К примеру, у меня в группе практически никто, кроме старост, не знает как меня зовут, и меня это очень устраивает, им же лучше...
А так я слышал, у ребят, что и деньги фальшивые подсовывают и на камеру умудрялись с мобилы снять и потом шантажировали препода,
несмотря на то, что у меня всегда были проблемы с посещаемостью..
| QUOTE (Любитель72 @ 04.06.2009 - время: 21:18) |
| а одной женщине-преподу сломали обе ноги-группа скинулась и наняла гопников...достала карга всех самым наглым образом...((( |
ну и подонки!
вопрос решился только через декана
и то... с тааааким скрипом- т.е. она нас ещё один день продержала по полной получив "удовлетворение от сношения с нашим мозгом в извращенной форме"а ещё в свое время мне было жутко обидно когда сначала с меня за допуск требовали ..чета-там... а потом тупо завалили на вышке..-это был единственный экзамен за 7 лет из-за которого я ревела. Не платила принципиально...после мат. класса в лицее и оценкам за семинары не ниже 4ки, как минимум была уверена в своих "силах"
сложно ответить стОит ли и возможно ли бороться...
вариант раз: вся группа хором сдала контрольные с денежкой и с зачетками старосте, потом хором получила зачетки с отметкой- в глаза не видя ни начитки, ни препода; вариант два: у тебя сегодня последний день сдать долг, висящий уже курсов так несколько и получить допуск к госам; вариант три: "золотой" мальчик чуть не на красный диплом.. строитель- на защите не в состоянии назвать рамеры кирпича... и вариантов этих тьма...
пока будут те кто "дают"- будут те кто "берут". Это сообщение отредактировал Pansies - 18-09-2010 - 11:50